$1931
g force,Competição ao Vivo com a Hostess Popular Online, Onde a Interação em Tempo Real Mantém Cada Jogo Dinâmico, Empolgante e Sempre Cheio de Surpresas..''O Dia Depois de Amanhã'' gerou críticas mistas dos críticos, que elogiaram os seus efeitos visuais, mas criticaram o roteiro e suas imprecisões científicas. O Rotten Tomatoes avaliou-o com uma classificação de 45%; o consenso geral do ''site'' afirma que: "Um filme ridículo preenchido com diálogos desajeitados, mas os visuais espetaculares salvá-lo-ão de ser um desastre total". Roger Ebert, do ''Chicago Sun-Times'', elogiou efeitos especiais, dando-lhe três estrelas em quatro. O ativista ambiental e colunista George Monbiot, do ''The Guardian'', chamou-o de "um grande filme e ciência ruim". Com base de 38 avaliações profissionais, alcançou uma pontuação de 47% no Metacritic.,Mas note que o domínio foi definido para incluir ''todos os conjuntos'' de números reais. Esta exigência pode ser reduzido a uma sentença de primeira ordem, como mostra o teorema de Löwenheim-Skolem. Segundo este teorema, deve existir algum subconjunto infinito enumerável dos número reais, cujos membros chamaremos ''números internos'', e alguma coleção infinita enumerável de conjuntos de números internos, cujos membros poderemos chamar de ''conjuntos internos'', tais que o domínio que consiste de números internos e conjuntos internos satisfaz exatamente as mesmas sentenças de primeira ordem satisfeitas pelo domínio de números-reais-e-conjuntos-de-números-reais. Em particular, ele satisfaz um tipo de axioma de menor limite superior que diz, de fato, que:.
g force,Competição ao Vivo com a Hostess Popular Online, Onde a Interação em Tempo Real Mantém Cada Jogo Dinâmico, Empolgante e Sempre Cheio de Surpresas..''O Dia Depois de Amanhã'' gerou críticas mistas dos críticos, que elogiaram os seus efeitos visuais, mas criticaram o roteiro e suas imprecisões científicas. O Rotten Tomatoes avaliou-o com uma classificação de 45%; o consenso geral do ''site'' afirma que: "Um filme ridículo preenchido com diálogos desajeitados, mas os visuais espetaculares salvá-lo-ão de ser um desastre total". Roger Ebert, do ''Chicago Sun-Times'', elogiou efeitos especiais, dando-lhe três estrelas em quatro. O ativista ambiental e colunista George Monbiot, do ''The Guardian'', chamou-o de "um grande filme e ciência ruim". Com base de 38 avaliações profissionais, alcançou uma pontuação de 47% no Metacritic.,Mas note que o domínio foi definido para incluir ''todos os conjuntos'' de números reais. Esta exigência pode ser reduzido a uma sentença de primeira ordem, como mostra o teorema de Löwenheim-Skolem. Segundo este teorema, deve existir algum subconjunto infinito enumerável dos número reais, cujos membros chamaremos ''números internos'', e alguma coleção infinita enumerável de conjuntos de números internos, cujos membros poderemos chamar de ''conjuntos internos'', tais que o domínio que consiste de números internos e conjuntos internos satisfaz exatamente as mesmas sentenças de primeira ordem satisfeitas pelo domínio de números-reais-e-conjuntos-de-números-reais. Em particular, ele satisfaz um tipo de axioma de menor limite superior que diz, de fato, que:.